Ultralydsafskrækkere mod kakerlakker oplever stadig en boom i popularitet blandt forbrugerne i dag. De fleste lejlighedsbeboere køber med stor iver dette middel, selvom det ikke er det billigste, men det er ekstremt enkelt at bruge og sikkert.
Tænk engang – ifølge producenternes løfter er det nok bare at sætte en sådan ultralydsafskrækker mod kakerlakker i stikkontakten for for altid at glemme disse insekter. Og ingen insekticider, intet besvær, ubehagelig lugt eller sundhedsfare.
Men hvor effektiv en sådan afskrækker mod kakerlakker er, er værd at finde ud af. For hvis de leverede det resultat, som sælgerne lover, ville alle skadedyrsbekæmpelsesfirmaer stå uden arbejde. Men nej, kakerlakker bliver fortsat bekæmpet med kemiske midler. Hvad er problemet?
Virkningsprincip
Den effekt, som ultralydsenheder producerer, beskrives godt af deres navn: de skræmmer insekter væk. Det giver naturligvis ingen mening at tale om at dræbe kakerlakker med ultralyd: lyd kan ikke dræbe et insekt. Derfor skal man ikke lede efter en ultralydsdræber mod kakerlakker på markedet, da en sådan simpelthen ikke findes i naturen.
Virkningsprincippet for ultralydsafskrækkere er baseret på insekternes instinkter, som kommunikerer ved hjælp af deres ultralydssignaler. For eksempel tiltrækker myg partnere med ultralyd og advarer 'kolleger' om fare. Hvert signal har sin egen frekvens, og hvis enheden producerer en afskrækkende lyd i det rigtige område, vil myggene flyve væk fra den.
Det er interessant
Det er netop mod myg, at afskrækkere, der imiterer ultralydssignalet fra en flagermus, myggens vigtigste fjende, har vist sig effektive. Når myggene hører de tilsvarende lyde, flyver de panisk væk.
Ultralydsafskrækkere er derfor kun effektive mod de insekter, der bruger højfrekvente lyde i deres livscyklus.
Hvad med kakerlakker?
Er ultralydsafskrækkere effektive mod kakerlakker?
Men kakerlakker kommunikerer ikke via ultralyd. De har ingen organer, der kan frembringe sådanne lyde. Derfor er ultralyd mod kakerlakker ikke mere effektivt end mod væggelus eller mennesker.
Kort sagt – det er slet ikke effektivt. Kakerlakker ignorerer ultralyd med lav effekt, som er ufarlig for mennesker, mens meget kraftig ultralyd kan drive ikke kun seksbenede dyr, men også alle varmblodede pattedyr ud af huset. Inklusive mennesker.
Anmeldelse
”Vi bestilte en afskrækker på internettet, og de sagde, den var den kraftigste. Vi tændte den, holdt den tændt i et par dage, og så holdt marsvinet i værelset ved siden af op med at spise. Min datter og jeg fik konstant hovedpine. Vi ringede til sælgeren, og han sagde, at dyr og mennesker skulle holdes på afstand af afskrækkeren. Hvad skal den så til for, hvis den er så skadelig? Så er det bedre bare at bruge den velafprøvede Dichlorvos og få det overstået.”
Oksana, Gus-Khrustalnyj
Eksperimenter har dog vist, at ultralyd med en bestemt effekt kan have en langsigtet indvirkning på kakerlakkens generelle tilstand. Hvis insektet opholder sig i zonen med sådan ultralyd i meget lang tid, kan der opstå visse forstyrrelser i nervesystemet.
Men man skal forstå, at effekten af et sådant skadeligt signal skal være meget høj, hvilket også er skadeligt for mennesker. Selve apparatet vil ikke skræmme kakerlakker væk, men kun ændre deres adfærd på uforudsigelig vis.
Som praksis viser, giver selv den mest effektive ultralydsafskrækker mod kakerlakker kun en lille reduktion i antallet af skadedyr i lejligheden. Det skyldes muligvis, at insekter undgår at formere sig, når en sådan signalgivende kilde er til stede. Men generelt er bekæmpelse af kakerlakker med ultralyd i dag den mindst effektive metode til at slippe af med disse insekter.
Samtidig gør de fordele, som sælgere tillægger hver eneste ultralydsafskrækker mod kakerlakker, at lejlighedsejere, der deler bolig med de behårede, ikke kan sove roligt. Man vil jo gerne tro, at man i stedet for en lang og trættende behandling af rummet med giftige midler blot kan sætte en lille enhed i stikkontakten og triumferende se skarer af panikslagne skadedyr strømme mod ventilationen.
Det er på sådanne forbrugerønsker, at sælgere af afskrækkere regner, og de tilbyder i dag et kæmpe udvalg af elektroniske midler.
Mærker af afskrækkere og anmeldelser af dem
At købe en ultralyds insektbekæmper til kakerlakker i dag er utrolig nemt: netbutikkernes lagre bugner af dem, og der er ikke plads nok på markedsboderne. De fleste af disse apparater er af kinesisk oprindelse, billige og af meget tvivlsom effektivitet.
Som tests viser, skræmmer nogle af dem ikke engang myggene væk, for slet ikke at tale om kakerlakker.
De mest kraftfulde insektbekæmpere kan reducere aktiviteten af kakerlakker i et lille område omkring sig selv. Men de er dyrere og sælges hovedsageligt i producenternes og forhandlernes netbutikker. Der findes flere mærker, hver med deres egne egenskaber og forbrugermeninger.
Ultralyds insektbekæmper til kakerlakker Tajfun LS-500
Dette er en kraftfuld indenlandsk ultralydsbekæmper til mus og kakerlakker. Ifølge data fra specialundersøgelser var det netop Tajfun, der sikrede det maksimale niveau af uro hos insekterne inden for lydens rækkevidde.
Producenten hævder, at insektbekæmperen effektivt renser et område med en radius på 80 meter omkring sig selv for kakerlakker. I brug er den god, fordi den har et stik på et kabel, hvilket giver den en vis mobilitet.
Tajfun LS-500 koster 63 kr og sælges i byggemarkeder og på nettet.
Anmeldelse
„Jeg kæmpede længe mod kakerlakker med huse og limpapir. De hjælper selvfølgelig, men ikke meget. Jeg besluttede at købe en ultralydsbekæmper, Tajfun, og prøvede den. Hvad kan jeg sige; spildte penge. Kakerlakkerne er ikke bange for den. Det, der især irriterede mig, var, da jeg så en kakerlak lige på væggen ved siden af den tændte insektbekæmper. Jeg ringede til sælgeren, og han sagde, at de ikke giver garanti for effektiviteten.“
Maria, Uralsk
Ultralyds insektbekæmper til kakerlakker Ixus KY-6182
Har de samme specifikationer som Tajfun, bare lidt lettere og billigere. Prisen er 55 kr, og den sælges hovedsageligt i netbutikker.
Anmeldelse
„Sådan en insektbekæmper blev købt til min datter på kollegiet. Hun hang den op og glemte alt om den. Der gik sikkert et par måneder, og kakerlakkerne var der stadig i lige så stort antal.“
Alla, Moskva
Zenet XJ-90
En typisk repræsentant for masseforbrug, aktivt promoveret og endda købt på trods af den høje pris og det fuldstændige fravær af positive anmeldelser af dens funktion. Det er blevet testet af brugere, at denne ultralydsapparat ikke virker mod kakerlakker, ikke engang mod myg.
Anmeldelser
„Ligesom mange af vores naboer kæmpede vi konstant mod kakerlakker, men uden den store succes. Da de nymodens ultralydsenheder kom på markedet, købte vi straks en Zenet. Den gør ingen gavn; kakerlakkerne løber oven på den, når den er tændt!“
Inna, Moskva
Penge smidt ud ad vinduet. Det gør ingen forskel for kakerlakkerne, om den er i rummet eller ej. De smed den ud efter en måned og brugte i stedet Ghetto til at bekæmpe kakerlakkerne.
Andrey, Mytishchi
Air Comfort XJ-90
Samme som Zenet, på ingen måde anderledes, heller ikke udvendigt. Den blev produceret efter, at forgængeren totalt havde miskrediteret sig selv ved at være fuldstændig ubrugelig. I virkeligheden er det en allerede afprøvet og funktionsudygtig enhed under et andet navn.
Anmeldelse
Jeg blev meget overrasket, da jeg modtog denne Air Comfort. Det er jo en komplet kopi af Zenet, bare med et andet navn. Og lige så ubrugelig. Kort sagt, lad jer ikke snyde af sælgernes tricks – alt dette skrammel virker ikke.
Olga, Nizhny Novgorod
Pest Reject
Produceres i USA. Ifølge producenten virker den i områder op til 220 kvm. og giver først resultater efter en uges brug. Det sjove er, at producenten i instruktionen anbefaler, at man den første uge kombinerer brugen af afskrækkeren med fælder og geler.
Og det er ikke overraskende: i løbet af en uge vil klæbefælder og gift effektivt have elimineret størstedelen af insekterne, også uden afskrækkeren, men producenten kan have det godt med sig selv.
Der er ingen anmeldelser af denne enhed. Måske er det en god grund til at overveje, hvorfor den kun koster 40 kr…
Banzai LS927
Taiwanesisk udvikling, den eneste effektive løsning blandt de mere eller mindre populære på markedet: kakerlakkerne forlader faktisk rummet inden for 3-4 ugers brug, hvor den er i drift.
Men… enheden er ikke sikker. Man må ikke sove i nærheden af den eller placere bure med kæledyr tæt på, og den udsender en hørbar pibelyd for mennesker. Med sådanne specifikationer er det værd at overveje, om man ikke skal erstatte afskrækkeren med lavtoksiske insekticider?
Anmeldelse
Alle taler kun om, hvor kraftig denne Banzai er. Nå, vi købte den, satte den i stikkontakten under vasken, hvor der var flest kakerlakker. Efter en uge fandt vi ingen direkte under vasken, men de kravler stadig rundt i andre ender af køkkenet og har det fint. Og vi kan bestemt ikke flytte den til opholdsrum, fordi den er farlig. I sidste ende slipper I ikke af med kakerlakkerne i lejligheden.
Igor, Moskva
Man kan prøve at bygge en ultralydsafskrækker mod kakerlakker selv. På internettet, i de samme fora, hvor man kan finde ud af, hvor man køber ultralyd mod kakerlakker, findes der diagrammer og beskrivelser af, hvordan man samler enheden for folk med forstand på elektronik.
For en specialist er det en ukompliceret opgave, men den endelige enhed vil have de samme ulemper som industrielle udviklinger: den vil enten være ineffektiv eller skadelig for mennesker.
Derfor, når man starter kampen mod kakerlakker, er det langt mere fornuftigt at erstatte ultralyd mod kakerlakker med geler eller sprays, der er mindre farlige for mennesker og kæledyr, og ved et mindre antal insekter i rummet – at bruge fælder. Resultatet vil under alle omstændigheder være mere mærkbart.
Video: et tydeligt eksempel på ineffektiviteten af en ultralydsafskrækker mod kakerlakker
Hvordan vælger man en tjeneste til bekæmpelse af kakerlakker?
Hej, en meget ubehagelig situation. Vi købte en afviser, ikke alene forsvandt kakerlakkerne ikke, der kom endnu flere, og de begyndte at bide. Vi går alle sammen rundt med bid, og vi har allerede tilkaldt skadedyrsbekæmpere. Vær opmærksomme, køb ikke afvisere; vi lider nu af hovedpine, og kan I fortælle mig, hvordan jeg kan returnere afviseren og få pengene tilbage? Jeg kan ærligt talt ikke finde hjemmesiden, men afviseren hedder Banzai. Og hvorfor advarer de ikke om forholdsregler, når man køber produktet? Tak for artiklen, den er meget informativ.
Det her afviser er fuldstændig noget vås. Den har været tilsluttet stikkontakten i næsten en måned, men kakerlakkerne løber rundt som altid. Og jeg, gamle tosse, skulle købe sådan noget lort. Som altid bliver vi ført bag lyset.
Er hjemmesiden falsk?
Ultra, infralyde… De påvirker folks underbevidsthed! (Husk, hvordan man på en pladespiller med rør kunne slide én plade op, mens mp3 i digital form hurtigt bliver trættende). Disse lyde skræmmer eller tiltrækker dyr, men det giver ingen mening at bekæmpe insekter med lyd.
Kakerlakkerne forsvandt eller gik ikke væk (døde en heltedød) på grund af afviseren Pest Reject – tværtimod blev der FLERE! De begyndte bare at VARME SIG ved apparatet, der blev langt flere af dem, og apparatet blev deres faste mødested. Til gengæld er der en fordel: den tiltrækker dem, og så kan man med et enkelt sprøjt med dichlorvos ramme hele hoben, og sådan fortsætter man, indtil kakerlakkerne er væk. 🙂
Alle de her Taifun-ting er det pureste opspind. Intet virker. Legetøj til børn. Få fabrikken til at betale pengene tilbage for den her fidus, for de sælger alt muligt vås uden at have nogen som helst forståelse for naturen, frekvenser eller insekter. Det hele er bedrag, et eksperiment på mennesker. Hvis nogen køber det, er det godt; hvis ikke, så pyt. Ingen har noget ansvar. Sådanne virksomheder burde man ruinere, så de ikke får lyst til at producere alt muligt l... Jeg ville gerne lægge et billede op, men det er der ikke mulighed for her. OOO MNPF "ALEKS" er snyder. Hvordan de har fået et TU (teknisk certifikat) til den her uafprøvede humbug, det forundrer mig. I vores stat er alle på alle niveauer nogle fjolser. Kun en idiot kan give en licens til at producere sådan noget bras og sælge det over hele landet. Virksomheden bør lukkes, og embedsmændene, der udstedte licenserne, bør enten fængsles eller idømmes en bøde, der tager røven på dem.
Kunne producenterne ikke tage hensyn til anmeldelsen herover og fremstille et apparat, der tiltrækker insekter og har en indbygget automatisk spray til deres systematiske udryddelse?
Jeg prøvede afviseren Taifun LS-500 – nytteløst. De ville ikke tage den tilbage i butikken, de sendte mig et brev, hvor de tilbød en ekspertvurdering. Hvis ekspertvurderingen bekræfter varernes kvalitet, skal jeg også betale for vurderingen. De snyder, som det passer dem!
Vi købte en Pest Reject i går, jeg ser på det om en uge. Og efter at have læst alle kommentarerne vil jeg selv være 100% sikker.
Nå, hjalp den her afviser dig eller ej?
Hold da op — ikke en eneste positiv anmeldelse! Og jeg har lige bestilt denne Pest Reject. Jeg bliver nødt til at erfare sandheden på egen krop. Disse modbydelige kryb er trættende! Ækle, ulækre… Føj!
Vladimir, denne enhed — er noget vrøvl. Kakerlakkerne kan rigtig godt lide den, de sidder bare på den og er ikke bange for noget. Ifølge instruktionerne afviser enheden kakerlakker, hvis den tilsluttes i en til tre uger. Min har været tilsluttet i halvanden måned. Resultatet — nul. Jeg bruger dichlorvos, men kakerlakkerne vænner sig også til det.
Jeg købte en lignende enhed. Men den virker ved hjælp af impulser gennem elnettet, dvs. signalet går gennem alle ledninger i væggen. Det er et godt middel, men jeg er enig i, at det hjælper med at skræmme myg væk. Og kakerlakkerne blev også lidt færre.
De, der siger, at de fik endnu flere kakerlakker — så skal man ikke købe underjordiske, ikke-certificerede enheder. Min kone og jeg bestilte fra Canada. Og desuden dræber sådanne enheder ikke kakerlakker, de skræmmer dem kun væk, og så kravler de over til naboerne. Hvis det kommer dertil, er den mest fornuftige og effektive metode at købe en speciel lampe med en ultraviolet pære og stille den om natten, f.eks. på et almindeligt samlingssted for kakerlakker «køkken». Sagen er, at kakerlakker ser i infrarødt lys, mens ultraviolet er skadeligt for dem, så de vil ikke dukke op og vil også løbe væk til naboerne.
Jeg købte kakerlak-afviseren Pest Reject to gange. Anden gang troede jeg på en bekendts historie, som det «hjalp for». Køb den ikke, det er svindel. Desuden skrev jeg en negativ anmeldelse efter købet for at advare folk om svindlen, men som I forstår, dukkede min anmeldelse aldrig op. Jeg ønsker alle held og lykke med at bekæmpe kakerlakker.
Jeg købte en ultralydsafviser, den hjælper ikke mod kakerlakker, jeg har bare spildt mine penge. Desuden står der i instruktionerne, at lyden reflekteres fra møbler osv., så de advarer om, at hvis kakerlakkerne kravler ind i en sprække, vil den ikke hjælpe. Jeg ville spare på kemikalier, gift, men endte med at købe noget skrammel, og nu skal jeg bruge penge på midler til at udrydde kakerlakker. Vi får se, om den i det mindste virker mod myg… Tro ikke på reklamen, disse afvisere er noget pjat, ifølge anmeldelserne har de ikke hjulpet nogen.
Ren svindel. Spildte penge. Kakerlakkerne kunne rigtig godt lide enheden — de varmer sig på den.
PEST REJECT — helt lort. Først faldt antallet af kakerlakker markant, men efter en uge begyndte antallet at stige! Og jeg så endda en hvid kakerlak!
Tak for kommentarerne, vi køber den bestemt ikke )
Pest Reject hjælper ikke mod kakerlakker, fluer og edderkopper. Jeg ville returnere den, men de vil ikke engang tale med mig, køb den ikke, spild ikke pengene.
Så det er ikke værd at bestille?
Ja, det er ikke værd.
Tak for kommentarerne, nåede ikke at købe. Hvilken gift er mest pålidelig mod kakerlakker?
Vi har mus, vi overvejede at få en kat, men indtil videre lå der en Pest Reject i huset, som vi købte for længe siden mod myg, den hjalp ikke mod dem. I går tændte vi den. I dag er musene stort set forsvundet. De stikker ikke hovedet frem. Jeg håber, det er takket være den.
Jeg læser anmeldelserne… Alle anmelder skræmmerne så flatterende. Nå, kakerlakkerne forsvandt ikke, de formerede sig endda. Men der er vel blevet færre penge i tegnebogen? Så virker det alligevel! Ganske vist ikke som vi ville, men som de ville.
Jeg købte Pest Reject, var meget glad, kakerlakkerne løb rundt i lejligheden, som der stod i brugsanvisningen. Men med tiden blev de flere og flere. I løbet af en halv måned begyndte de at gå på gulvet. Min kone tog dette vidunderapparat ud af stikkontakten og så, at apparatets bagdæksel var beskidt af kakerlakker, de boede der. Ved hjælp af dette apparat opdrættede jeg insekterne derhjemme dobbelt så hurtigt.
Jeg læste anmeldelser om apparatet, jeg vil ikke købe det. Tak, fordi folk fortalte om mirakelapparatet.
Tak til alle for anmeldelserne. Jeg blev virkelig narret af reklamen ))
Jah… godt, at jeg ikke brugte penge på det.
Tak for anmeldelserne, I advarede mig i tide.
Tak til alle for sandheden og advarslen.
Jeg faldt for reklamen, købte Pest Repeller, produceret i Kina, et apparat mod kakerlakker. Det virkede i en måned, effekten — nul. Den, der tilbyder dette «crap», har sikkert mistet menneskelig ære og samvittighed for egen vindings skyld. For os, generationen fra 40'erne, er det uforståeligt, hvilke monstre vi har opfostret. Er verden vendt på hovedet? Det er meget ærgerligt for den fortabte generation, der har taget bedrag, forfalskning og al negativitet, uacceptabelt i vores tid, i brug. Hvor er vores eksperter, der lukker legetøj igennem til salg i stedet for at hjælpe folk i kampen mod insekter.
Det sjoveste er — i vores by laver man forretning på kakerlakker, og en ganske god en. Tror I, de sælger Typhoon og pest repeller? Nej ) De drysser unge kakerlakker ud i opgangen, så finder disse væsner selv et beskedent hjørne. Og senere, efter en uge, er der fyldt med annoncer på opgangsdøren: «Kvalitetsbekæmpelse af insekter». Tilfældighed? Det tror jeg ikke.
Samme lort. Aldrig havde vi kakerlakker i huset, så dukkede der en annonce op, og efter en uge kom væsnerne frem.
Det samme skete for os! Nu har jeg ikke kunnet udrydde dem på et helt år. Overboerne er ligeglade og vil ikke forgifte dem på nogen måde! Resultatet er, at de har spredt sig langs hele stigrøret. Jeg bestilte Pest Reject på nettet, og hvad bemærkede jeg: de store kakerlakker forsvandt, men alle de små kravlede frem. Hvor er de store? Der blev færre af dem, men de forsvandt ikke! Om dagen ser man dem ikke.
Samme her
Jeg bemærkede, at de spredte sig til skabe og lignende, hvor de aldrig havde været. Nu er de i bøgerne, i tøjet, overalt. Skræmmeren stod i næsten et år (( Og så blev der flere af dem på køkkenet, de formererede sig i sidste ende og blev totalt uforskammede!
Og på mus — virker det heller ikke, tror jeg, medmindre der ikke er møbler og ting. Strålerne, når de møder bløde ting, dæmpes eller noget i den stil, og der er lidt effekt.
Vi smed også penge ud ad vinduet! Og søvnen blev værre!
Og hvordan bekæmper I kakerlakker efter dette ubrugelige legetøj?
Og jeg havde tænkt mig at købe det, u-uh!
Mange tak for anmeldelserne! Min far var ved at købe sådan en skræmmer efter råd fra en specialist fra et firma, der bekæmper kakerlakker. Jeg vil tale ham fra det.
Bestilte Pest Reject, fik den i dag. Var trætte af væggelus, håber på resultat. Vil følge med i et par uger.
Far bestilte Lenomax. Han troede ikke, den ville virke på de parasitter. Efter tænding strøg stasikserne ud af deres rede og fløj forvirret rundt. Nåede lige at smadre dem. Det påvirker virkelig deres nerver, de blev vanvittige og begik selvmordshandlinger. Ifølge specifikationerne lover de, at de vil stikke af inden for 1 til 3 uger. Ulempen — død for gnavere (mus, rotter, hamstere og marsvin), men større dyr er ikke påvirket. Det handler om, at man skal læse vejledningen før brug.
Tak for anmeldelserne! Var lige ved at købe det. Vil bekæmpe kakerlakkerne på andre måder. Jeg har en hund — selvom de skriver, at det ikke påvirker dyr, efter at have læst det her, vil jeg ikke risikere det!
Det bedste mod kakerlakker er røgbomben Stille Aften. Selv væggelus forsvinder!
Fuldstændig lort
Tak for advarslen, var lige ved at købe det.
Alt, hvad de reklamerer for — er lort, for hvis det var godt, ville man jo allerede købe det.
For fem år siden stillede jeg mig selv spørgsmålet om at jage kakerlakker væk med ultralyd. Da jeg har kendskab til elektronik, besluttede jeg mig for at bygge enheden selv — det er billigere, og jeg kan bare godt lide at rode med loddekolben. Jeg fandt ikke noget kredsløb, men faldt over en artikel med billeder af en adskilt enhed, hvor både top og bund af printkortet var synlige. Billedkvaliteten var god nok, og det var ikke svært for mig at tegne et kredsløbsdiagram. Efter et par timer med loddekolben og tegningerne fangede jeg en kakerlak, satte den i en krukke og pegede senderen mod den. Vi sad begge stille, jeg og kakerlakken. Så efterlod jeg enheden i køkkenet (jeg boede på kollegie). Et par timer senere fandt jeg kakerlakker siddende rundt om den pippende enhed — de lyttede fredeligt til musik. Kun én konklusion: det hele er noget pjat. Hvis du køber sådanne enheder, glæder du kun sælgerne, selv har du ingen gavn af det. Kakerlakker er musikelskere, de samles og lytter til musik.
Tak for anmeldelserne. Beslutning: ikke at købe, men at forgifte.
Det er virkelig mærkeligt og mistænkeligt, at alle her klager… Og det i kor ) Vi satte en afviser op, efter to dage havde vi helt glemt kakerlakkerne, og søvnen er normal, to børn. Jeg ved ikke, hvad I klager over. I køber billigt lort og lider så.
Hvilken enhed brugte I? Sig det, tak.
Sikke noget lort, undskyld udtrykket, jeres kakerlakafviser — penge ud ad vinduet. Vi er almindelige pensionister, tror på et mirakel, men nej, der er intet mirakel i naturen. 'Tak' til netbutikken for, hvad der står på hegnspælen. Vi tror på, at jeres penge sidder fast et bestemt sted, det lover jeg jer.
Fuldstændig lort, ikke en afviser.
Købte en afviser, totalt lort, kakerlakkerne kravler på apparatet. Folk, køb ikke l… Fuldstændig bedrag.
I bruger den forkert — man skal ramme rigtigt med den der lille dims, og så bliver kakerlakken til en flad kage (dog er en tøffel stadig bedre).
Skræmmer mus væk, men kakerlakkerne er ligeglade.
Forbrugerbeskyttelsesmyndighederne udfører ikke deres opgaver. Der sidder åbenlyst de samme rovdyr som producenterne af ultralydsapparater til bekæmpelse af kakerlakker. Man burde straffe og fængsle falske producenter af sådanne produkter i lang tid. Og det bør gøres over hele verden, ellers kan de ikke udryddes, ligesom kakerlakkerne. Hvor længe skal disse rovdyr og snyltere have det godt?
Jeg er meget ked af, at jeg købte et afskrækningsmiddel – jeg blev snydt, som man siger, betalte 20 kr. Jeg bad min nabo om at bestille det over nettet – jeg fik det ret hurtigt, satte det i stikkontakten en nat. Nu læser jeg anmeldelser og skælder mig selv ud, fordi jeg burde have læst dem først. Og jeg ville selvfølgelig aldrig have købt det. Hvad gør man nu… Det er klart, at ingen vil give pengene tilbage. Og jeg har selvfølgelig taget det ud af stikkontakten og har ikke tænkt mig at spilde mere tid på det pjat. Sådan bliver vi lært, og de lærer os aldrig ordentligt, så jeg må igen bruge geler, de virker bedre. Hvis alle beboere var ansvarlige, ville vi på én dag smøre geler, hvor det er nødvendigt, og ikke give dem adgang til vand. Så ville der være en effekt. På internettet skriver de, at insekterne selv bliver forgiftet og smitter deres artsfæller, om to uger vil der være færre, og om tre uger skulle kakerlakkerne angiveligt forsvinde. I et år har flere lejligheder hos os bekæmpet dem, men de tyske kakerlakker løber stadig rundt. Jeg har også fået den opfattelse, at disse organisationer har brug for penge til at forsørge deres familier, og jeg er også ved at nå til den konklusion, at de selv smider dem i opgangene og derefter hænger opslag op om, at man skal tilkalde dem. Hvor smålige folk er blevet – det er forfærdeligt. Men de skal stå til regnskab over for skaberen – det tænker de ikke på.